Förare åtalas för hastighetsöverträdelse på E45 i Strömsund

En man i 20-årsåldern åtalas för att ha kört för fort på E45 i Strömsunds kommun.
Åtal efter misstänkt hastighetsbrott på E45
En man i 20-årsåldern åtalas vid Östersunds tingsrätt, misstänkt för att ha kört för fort på en sträcka av E45 i Strömsunds kommun. Enligt stämningsansökan ska han ha kört 60 kilometer i timmen där högsta tillåtna hastighet var 50 kilometer i timmen.
Händelsen på E45 i Strömsunds kommun
Det misstänkta brottet ska enligt åtalet ha skett den 27 februari 2026 på E45 vid Tullingsås i Strömsunds kommun. Föraren ska då ha kört en personbil i 60 kilometer i timmen trots att den lokala trafikföreskriften anger en hastighetsgräns på 50 kilometer i timmen.
Åklagaren uppger i stämningsansökan att mannen därmed brutit mot gällande lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering.
Åtal för brott mot trafikförordningen
Åklagaren rubricerar händelsen som brott mot trafikförordningen. Enligt åtalet ska gärningen ha begåtts av oaktsamhet. Lagstödet som åberopas är bestämmelser i 10 och 14 kapitel trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter.
Bevisning från fartkontroll
Som bevisning åberopas bland annat den misstänktes egna uppgifter som finns dokumenterade i förundersökningsprotokollet. Åklagaren hänvisar också till ärendebilder, ärendedata, jämförelsefoto, uppgifter om mätplats samt kontroller av radarutrustning, skyltning och fordonsägarinformation.
Syftet med materialet är enligt åtalet att visa att nödvändiga kontroller har gjorts av mätinstrumentet, att rätt trafikföreskrifter och vägskyltar gällt på platsen samt att det var den aktuella föraren som körde fordonet i för hög hastighet.
Föreslagen påföljd och handläggning
Åklagaren föreslår penningböter på 2 000 kronor som påföljd om mannen fälls för brottet. Ett strafföreläggande har tidigare utfärdats i ärendet, men den misstänkte har enligt handlingarna inte hörts av, vilket lett till att åtal nu väckts vid tingsrätten.
Av stämningsansökan framgår att målet kan avgöras utan huvudförhandling, vilket innebär att domstolen kan fatta beslut utifrån det skriftliga underlaget.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.


