StrömsundsNytt

Förare åtalas för fortkörning på E45 i Strömsund

En polisman står vid sidan av en landsväg och använder en hastighetsmätare. En svensk polisbil står parkerad bakom honom på vägrenen. I bakgrunden syns skog och andra fordon på vägen.
Illustrationsbild: Notisen Bildrobot - Bild Notisen

En kvinna i 50-årsåldern åtalas för att ha kört för fort på E45 i Strömsunds kommun.

Annons

Åtal efter misstänkt fortkörning på E45

En kvinna i 50-årsåldern har åtalats vid Östersunds tingsrätt, misstänkt för brott mot trafikförordningen efter att enligt åtalet ha kört för fort på E45 i Strömsunds kommun.

Händelsen på E45 i Strömsunds kommun

Enligt stämningsansökan ska kvinnan ha kört en personbil i 62 kilometer i timmen där högsta tillåtna hastighet var 50 kilometer i timmen. Hastighetsöverträdelsen ska ha skett den 24 februari 2026 på E45, i södergående riktning vid Tullingsås i Strömsunds kommun.

Åklagaren menar att kvinnan därigenom bröt mot gällande lokala trafikföreskrifter som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts av oaktsamhet.

Lagrum och bevisning

Åtalet grundas på bestämmelser i 10 kap. 1 § andra stycket 15 punkten och 14 kap. 3 § andra punkten trafikförordningen (1998:1276) samt aktuella lokala trafikföreskrifter.

Som bevisning åberopar åklagaren bland annat den tilltalades egna uppgifter från förundersökningen. Dessutom hänvisas till ärendebilder, ärendedata, jämförelsefoto, mätplatsfakta, kontroll av radar, skyltkontroll och fordonsägarinformation. Detta ska enligt stämningsansökan styrka den uppmätta hastigheten, att mätinstrumentet kontrollerats på föreskrivet sätt, vilka trafikföreskrifter och skyltar som gällt på platsen samt att det var den aktuella föraren som körde fordonet vid tillfället.

Åklagarens förslag till påföljd

Åklagaren föreslår i stämningsansökan att påföljden ska bestämmas till penningböter om 2 400 kronor. Ett tidigare utfärdat strafföreläggande har enligt handlingen inte kunnat genomföras eftersom den misstänkta föraren inte har hörts.

Åklagaren bedömer att målet kan avgöras utan huvudförhandling, det vill säga utan att parterna behöver inställa sig vid en muntlig förhandling i tingsrätten.

Annons

Relevanta källor

Östersunds tingsrätt – Stämningsansökan, mål B 3118-26

Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Fler artiklar i Blåljus